Читать книгу - "36 вопросов по истории Великого княжества Литовского - Евгений Евгеньевич Асноревский"

Кто был худшим полководцем ВКЛ?

Да, должен ведь быть и такой. Среди слабейших полководцев ВКЛ фаворитом автора является, пожалуй, польный гетман литовский Владислав Волович. Этот влиятельный шляхтич из могущественного рода был одним из относительно немногочисленных представителей своего дома, имевших серьёзную военную карьеру. В отличие от Ходкевичей, которые, по наиболее убедительной версии, также как Воловичи происходили от русинских феодалов из окрестной Гродно, представители рода Владислава Воловича чаще занимали заметные светские и духовные посты, обходя стороной реальную военную карьеру.

Однако Владислав упорно двигался именно по военной тропе, благодаря чему терпел многочисленные военные поражения от казаков и русских войск.

На самом деле, автор, видимо, несколько сгущает краски, ведь Волович имел и некоторые военные успехи, но такие рейтинги в любом случае достаточно субъективны.

Какие битвы были наиболее важными в истории Княжества?

Автор назовёт несколько битв без ранжира их по значительности. Реконструкция реального хода сражений вызывает большие споры специалистов, поэтому автор не будет тут углубляться в подробное описание упоминаемых сражений, ограничившись мнением об их значении.

Итак, среди главнейших битв, конечно же, следует назвать знаменитую Грюнвальдскую битву (1410 год), в которой силы Короны и Княжества, под предводительством Ягайлы и Витовта, одолели могучий Тевтонский орден. Это позволило избавиться от многолетнего противника, серьёзно угрожавшего существованию Польши и ВКЛ.

Битва на Синих Водах (1362 год), в которой Альгерд одолел татар и присоединил к Литве обширные территории современной Украины. В отличие от полумифической битвы Гедимина на Ирпене, Синеводская битва выглядит гораздо более реальной с реальными же последствиями.

Битва на Ворскле (1399 год), в которой Витовт был разбит татарскими войсками, потеряв относительно хорошие шансы на присоединение огромных русских территорий, которые, по итогу, остались Москве, усилив её могущество.

Битва на Ведроши (1500 год). Ещё одна проигранная битва, не слишком известная в среде белорусских любителей истории. Константин Острожский был побеждён русскими войсками и даже взят в плен. Проигрыш на Ведроши привёл к ужасным последствиям: утрате огромных территорий. Поражение стало начальным эпизодом успешной экспансии Московского государства на земли ВКЛ, которая, по итогу, вынудила Литву образовать конфедерацию с Короной Польской в рамках Люблинской унии.

Битва под Веной (1683 года), стала знаменитой викторией короля польского и великого князя литовского Яна Собеского и одним из главных ударов по планам турецкой экспансии в Европе. Продвижение османов была большой угрозой и для Речи Посполитой, поэтому значение победы для ВКЛ было серьёзным.

О символах, этносах и столицах

Правда ли, что государственные символы ВКЛ пришли от славян?

На гербе Великого княжества Литовского и современной Литовской республики можно увидеть гордого рыцаря с мечом.

В Средневековье многие правители использовали печати с вооружённым конником. Такой эмблемой пользовался, например, Богуслав I, князь поморский, но также и Рюриковичи из русских княжеств.

Таким образом, всадники образовывали своеобразный «эмблемный тренд», но кто именно вдохновил литовских князей использовать подобные изображения исследователи не знают.

Автор может заметить, что логичной гипотезой будет происхождение герба «Погоня» от правителей русских княжеств, ведь именно в политической орбите древнерусского государства формировалась литовская государственность.

«Погоня» закрепилась в качестве государственного герба после правления Ягайлы и Витовта, в XV веке.

Одним из важнейших гербовых символов Литвы были также так называемые «Столпы Гедимина» или иначе «Колюмны».

Хотя в названии фигурирует Гедимин, фактически эта эмблема выходит на арену истории благодаря активно использовавшему её великому князю Витовту.

Озвучивалась гипотеза, согласно которой «Колюмны» вдохновлены так называемым «Трезубцами Рюриковичей», то есть персональными знаками древнерусских правителей.

Кирпич с Колюмнами из гродненского замка Витовта. XV век. Фото автора.

По мнению автора, веским аргументом в пользу этой версии является одно из ранних изображений «Колюмн». Речь о кирпиче из гродненского Старого замка. Там геральдический знак Витовта имеет специфический «хвостик», что ещё больше сближает «Колюмны» с эмблемами Рюриковичей в плане морфологии.

Ещё одной важной для понимания геральдики ВКЛ эмблемой, является «Крест Ягеллонов».

Именно он красуется на щите «Погони» в устоявшемся варианте герба.

«Крест Ягеллонов» относится к типу Патриаршего креста и маргинальные версии белорусских любителей истории связывают эмблему польско-литовских монархов с древнерусской княжной XII века, Святой Ефросиньей Полоцкой, а точнее изготовленным по её заказу великолепным крестом. Вряд ли, конечно, здесь можно говорить хотя бы о гипотезе, а не просто необоснованном предположении.

Декор на замке Пястов в Бжеге. Видны гербы, связанные с династией Ягеллонов. Вверху Пагоня, в нижнем ряду Крест Ягеллонов. Фото автора.

«Крест Ягеллонов» появился на щите «Погони» при короле и великом князе Ягайле, после того, как он женился на Ядвиге Андегавенской, происходившей из венгерской королевской династии. Одной из эмблем венгерских правителей как раз и был Патриарший крест. Автор считает такие совпадения маловероятными. Поэтому можно предположить, что Ягайла использовал «Крест Ягеллонов» как своеобразную заявку на трон Венгрии, где позднее действительно правил его сын Владислав III Варвенчик.

Какой язык был государственным языком страны?

Если у ВКЛ вообще был государственный язык, то им был русский язык, иначе называемый старобелорусским, русинским, староукраинским, рутенским, западнорусским, канцелярским, и даже литовским.

Наиболее бесспорное его название «руский», потому что именно так он называется в документах ВКЛ. При этом надо понимать, что русский язык жителей ВКЛ не равен современному русскому, а происходит от языка Древней Руси и именно поэтому так называется.

Жителей централизованного русского государства в ВКЛ обычно называли московитами, по имени столицы страны.

Чтобы дискутировать о том был ли русинский язык ВКЛ государственным, стоит понимать, что, собственно, означает это понятие.

Обычно «государственный язык» коротко определяют, как «язык, обязательный для использования в государственных документах», или же «язык большинства, или значительной части населения».

Кроме того, иногда государственный язык отделяют от официального.

Давайте попробуем ответить на вопрос соответствует ли русский язык ВКЛ этим определениям.

Статут ВКЛ 1588 года сообщает, что «писарь земский должен на русском (в оригинале: маеть по руску) все буквы и слова писать».

Что это, если не указание на русинский язык в качестве обязательного для использования в государственных документах?

Контраргументом здесь почему-то приводят указание на то, что в Литве акты писались и на латинском языке, хотя государственные документы писались на латыни и в Короне, но автор никогда не слышал каких-либо серьёзных возражений против наличия у польского языка статуса государственного языка польского королевства.

Несомненная русиназация балтов, подтверждаемая даже литовскими историками, к примеру, Томасом Баранаускасам, а также вхождение в состав ВКЛ территорий древнерусских княжеств привели к тому, что большая (или, если хотите, значительная) часть населения пользовалась русским языком.

Здесь существует возражение, что «канцелярский язык» не совсем соответствовал разговорному языку. Из документов видно, что «канцелярит» не был строго кодифицирован: в разных документах, разных периодов, видны различные региональные черты.

Однако отличие официальных документов легко заметить даже в наше время. Для этого достаточно взглянуть на тексты государственных указов и сравнить их с перепиской среднестатистических граждан в соц. сетях.

Русский язык документов ВКЛ был, как логично следует из названия, языком русинов, живших в этом государстве, они были его проводниками.

Соответственно, и второе определение государственного языка будет здесь подходящим: русский язык ВКЛ был языком большинства, или, как минимум, значительной части населения.

Отдельно стоит отметить рассуждения о том, кому именно принадлежал русский язык статутов и хроник.

Современные белорусский, русский и украинский языки произошли от общего предка – языка Древней Руси, который, как предполагается, довольно рано стал иметь региональные различия.

Ни один из современных восточнославянских языков никогда не был предком другого и ни один из них